Kirjatrivia

[Ephief]

Ajattelin, että voisi tehdä leffatriviaa vastaavan jutun kirjoille. Toisin sanoen, otetaan lainaus kirjasta, ja muiden pitää arvata, mistä kirjasta lainaus on. Lainauksen pituus voi vaihdella yhdestä lauseesta vaikka kokonaiseen kappaleeseen sen mukaan, kuinka tunnettu kirja tai kuinka arvattavissa oleva lainaus on kyseessä.

Mielenkiinnon säilyttämiseksi voisi vaikka laskea pisteitäkin. Ehkä piste oikeasta kirjailijasta ja kaksi pistettä oikeasta kirjasta? Maksimissaan oikeasta vastauksesta voisi siis saada kolme pistettä. Vai piste kummastakin tiedosta? Ei pisteitä?

Edelliseen kysymykseen oikein vastannut laittaa seuraavan lainauksen.

Ymmärrän kyllä, että kaikki eivät lue kirjoja aivan yhtä laaja-alaisesti kuin toiset, mutta ehkä arvauksia voi sitten ajan myötä vaikka helpottaa vihjeillä. Kysyjä päättäköön, kuinka paljon mikäkin vihje mahdollisesti vähentää oikean vastauksen pistemäärää.

Yritetään mahdollisuuksien mukaan pitää lainaukset sellaisina, että kirjaa lukemattomienkin on mahdollista arvata, mistä kirjasta se on otettu. Ja mielellään ei ehkä ihan järkyttäviä spoilereita kirjan lukemista vielä harkitseville ;)

----

Pistetilanne:

1. _^^o :: 3 pistettä
2. Ephief :: 3 pistettä
3. jugetzu :: 3 pistettä

[Ephief]

Ensimmäinen lainaus:

Cyberspace, as the deck presented it, had no particular relationship with the deck's physical whereabouts. When Case jacked in, he opened his eyes to the familiar configuration of the Eastern Seaboard Fission Authority's Aztec pyramid of data.

[_^^o]

Kuulostaa Gibsonin Neurovelholta.

[Ephief]

Sehän se. 3 pistettä liskolle :)

[_^^o]

Puskinpa sitten seuraavanlaisen laina-uksen:

Nadežda Osipovna pieksi poikaansa kauan, kunnes väsyi. Poika pysyi ääneti. Sitten hän hengähdettyään heittäytyi tyynyihin ja nukahti väsyneenä.

Googlen käyttö on sallittua minun puolesta.

[Ephief]

Pienen googletuksen jälkeen voisin vaikka veikata, että Aleksandr Pushkin: Venäjän runotar.

[_^^o]

Kyllä sinä jäljillä olet. Tämä teos jäi keskeneräiseksi.

[Ephief]

No, noilla vihjeillä voisi sitten veikata:
Fjodor Dostojevski: Kirjailijan päiväkirja

[_^^o]

Kyseessä ei ole päiväkirja, vaan elämäkerta(romaani). Ja ensimmäisessä arvauksessa oli totta toinen puoli

[Ephief]

Hieman lisää googletusta ja veikkaan:
Daniil Harms: Sattumia.

[_^^o]

Teoksen nimessä on Puškinin nimi mainittu. Ei ole Harmsin Sattumia. Mainio kirja tuo Sattumia on, kannattaa lukea Harmsilla tuntui olevan aika erikoinen suhtautuminen Puškininiin, toisaalta kunnioittava ja toisaalta ivaava.

[lepotila]

Onko kyseessä lastenkirja?

[_^^o]

Ei ole. Tammen kustantama suomennos ilmestyi vuonna 1945 ja Antti Inkinen toimi suomentajana.

[lepotila]

Leikkivä lempi ja kuoleman varjo?

[_^^o]

Ei. Venäläisen kirjailijan venäläisestä kirjailijasta kirjoittama teos on kyseessä. Kirja jäi kesken, koska kirjailija kuoli teosta kirjoittaessaan vuonna 1943. Elämertaromaaniksi tarkoitettu teos jäi näin päähenkilönsä nuoruudesta kertovaksi.

[Ephief]

Juri Tynjanov: Nuori Puškin

[_^^o]

Juri Tynjanov: Nuori Puškin

Mahtavaa! Onnittelut!

[Ephief]

The Science Room was on the second floor. --- Neville's footsteps thudded hollowly up the marble steps of the Los Angeles Public Library. It was April 7, 1976.

Etunimi sensuroitu, ettei nyt aivan älyttömän helpoksi sentään menisi :P

[lepotila]

Am I Legend?

[Ephief]

Sano nyt vielä kirjailijan nimikin :)

[lepotila]

Entäs jos en tiedä?

GOogle cheattasi ja sanoi että Richard Matheson

[Ephief]

Jee, kolme pistettä :)
(Lieköhän pistelasku kuinka tarpeellista?)

[lepotila]

"Willian Hamleigh ja hänen isänsä olivat lähteneet liikkeelle keskellä yötä mukanaan lähes sata ritaria ja asemiestä ratsailla ja äiti jälkijoukossa."

[_^^o]

Ken Follett - Taivaan pilarit

(Google, en oo lukenut)

[lepotila]

Voe mahoton.. oikkein oli! Onneva!

[_^^o]

Luovutan kirjavuoron nopeimmalle. Katsellaan uusia venäläisiä klassikkoja tuonnempana.

[lepotila]

Hiljaiseksi meni