Kirjatrivia

Moderators: Shadax, lepotila, Ephief

Kirjatrivia

Postby Ephief » Fri Feb 05, 2010 1:37 am

Ajattelin, että voisi tehdä leffatriviaa vastaavan jutun kirjoille. Toisin sanoen, otetaan lainaus kirjasta, ja muiden pitää arvata, mistä kirjasta lainaus on. Lainauksen pituus voi vaihdella yhdestä lauseesta vaikka kokonaiseen kappaleeseen sen mukaan, kuinka tunnettu kirja tai kuinka arvattavissa oleva lainaus on kyseessä.

Mielenkiinnon säilyttämiseksi voisi vaikka laskea pisteitäkin. Ehkä piste oikeasta kirjailijasta ja kaksi pistettä oikeasta kirjasta? Maksimissaan oikeasta vastauksesta voisi siis saada kolme pistettä. Vai piste kummastakin tiedosta? Ei pisteitä?

Edelliseen kysymykseen oikein vastannut laittaa seuraavan lainauksen.

Ymmärrän kyllä, että kaikki eivät lue kirjoja aivan yhtä laaja-alaisesti kuin toiset, mutta ehkä arvauksia voi sitten ajan myötä vaikka helpottaa vihjeillä. Kysyjä päättäköön, kuinka paljon mikäkin vihje mahdollisesti vähentää oikean vastauksen pistemäärää.

Yritetään mahdollisuuksien mukaan pitää lainaukset sellaisina, että kirjaa lukemattomienkin on mahdollista arvata, mistä kirjasta se on otettu. Ja mielellään ei ehkä ihan järkyttäviä spoilereita kirjan lukemista vielä harkitseville ;)

----

Pistetilanne:

1. _^^o :: 3 pistettä
2. Ephief :: 3 pistettä
3. jugetzu :: 3 pistettä
Last edited by Ephief on Tue Feb 09, 2010 2:35 am, edited 3 times in total.
User avatar
Ephief
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:17 pm

Postby Ephief » Fri Feb 05, 2010 1:39 am

Ensimmäinen lainaus:
Cyberspace, as the deck presented it, had no particular relationship with the deck's physical whereabouts. When Case jacked in, he opened his eyes to the familiar configuration of the Eastern Seaboard Fission Authority's Aztec pyramid of data.
User avatar
Ephief
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:17 pm

Postby _^^o » Fri Feb 05, 2010 1:53 am

Kuulostaa Gibsonin Neurovelholta.
Teoriassahan tuo on mahdotonta, mutta käytäntö kumoaa toistuvasti väitteen.
User avatar
_^^o
Site Admin
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:03 pm

Postby Ephief » Fri Feb 05, 2010 1:54 am

Sehän se. 3 pistettä liskolle :)
User avatar
Ephief
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:17 pm

Postby _^^o » Fri Feb 05, 2010 2:04 am

Puskinpa sitten seuraavanlaisen laina-uksen:
Nadežda Osipovna pieksi poikaansa kauan, kunnes väsyi. Poika pysyi ääneti. Sitten hän hengähdettyään heittäytyi tyynyihin ja nukahti väsyneenä.


Googlen käyttö on sallittua minun puolesta.
Teoriassahan tuo on mahdotonta, mutta käytäntö kumoaa toistuvasti väitteen.
User avatar
_^^o
Site Admin
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:03 pm

Postby Ephief » Fri Feb 05, 2010 2:15 am

Pienen googletuksen jälkeen voisin vaikka veikata, että Aleksandr Pushkin: Venäjän runotar.
User avatar
Ephief
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:17 pm

Postby _^^o » Fri Feb 05, 2010 2:18 am

Kyllä sinä jäljillä olet. Tämä teos jäi keskeneräiseksi.
Teoriassahan tuo on mahdotonta, mutta käytäntö kumoaa toistuvasti väitteen.
User avatar
_^^o
Site Admin
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:03 pm

Postby Ephief » Fri Feb 05, 2010 2:38 am

No, noilla vihjeillä voisi sitten veikata:
Fjodor Dostojevski: Kirjailijan päiväkirja
User avatar
Ephief
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:17 pm

Postby _^^o » Fri Feb 05, 2010 2:45 am

Kyseessä ei ole päiväkirja, vaan elämäkerta(romaani). Ja ensimmäisessä arvauksessa oli totta toinen puoli :)
Teoriassahan tuo on mahdotonta, mutta käytäntö kumoaa toistuvasti väitteen.
User avatar
_^^o
Site Admin
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:03 pm

Postby Ephief » Fri Feb 05, 2010 3:10 am

Hieman lisää googletusta ja veikkaan:
Daniil Harms: Sattumia.
User avatar
Ephief
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:17 pm

Postby _^^o » Fri Feb 05, 2010 3:14 am

:D

Teoksen nimessä on Puškinin nimi mainittu. Ei ole Harmsin Sattumia. Mainio kirja tuo Sattumia on, kannattaa lukea :) Harmsilla tuntui olevan aika erikoinen suhtautuminen Puškininiin, toisaalta kunnioittava ja toisaalta ivaava.
Teoriassahan tuo on mahdotonta, mutta käytäntö kumoaa toistuvasti väitteen.
User avatar
_^^o
Site Admin
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:03 pm

Postby lepotila » Fri Feb 05, 2010 7:55 am

Onko kyseessä lastenkirja?
Image
User avatar
lepotila
 
Posts: 560
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:14 pm
Location: Joensuu

Postby _^^o » Fri Feb 05, 2010 10:06 pm

Ei ole. Tammen kustantama suomennos ilmestyi vuonna 1945 ja Antti Inkinen toimi suomentajana.
Teoriassahan tuo on mahdotonta, mutta käytäntö kumoaa toistuvasti väitteen.
User avatar
_^^o
Site Admin
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:03 pm

Postby lepotila » Sat Feb 06, 2010 6:17 pm

Leikkivä lempi ja kuoleman varjo?
Image
User avatar
lepotila
 
Posts: 560
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:14 pm
Location: Joensuu

Postby _^^o » Sat Feb 06, 2010 10:32 pm

Ei. Venäläisen kirjailijan venäläisestä kirjailijasta kirjoittama teos on kyseessä. Kirja jäi kesken, koska kirjailija kuoli teosta kirjoittaessaan vuonna 1943. Elämertaromaaniksi tarkoitettu teos jäi näin päähenkilönsä nuoruudesta kertovaksi.
Teoriassahan tuo on mahdotonta, mutta käytäntö kumoaa toistuvasti väitteen.
User avatar
_^^o
Site Admin
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:03 pm

Postby Ephief » Sat Feb 06, 2010 11:02 pm

Juri Tynjanov: Nuori Puškin
User avatar
Ephief
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:17 pm

Postby _^^o » Sat Feb 06, 2010 11:09 pm

Ephief wrote:Juri Tynjanov: Nuori Puškin


Mahtavaa! Onnittelut!
Teoriassahan tuo on mahdotonta, mutta käytäntö kumoaa toistuvasti väitteen.
User avatar
_^^o
Site Admin
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:03 pm

Postby Ephief » Sat Feb 06, 2010 11:58 pm

The Science Room was on the second floor. --- Neville's footsteps thudded hollowly up the marble steps of the Los Angeles Public Library. It was April 7, 1976.

Etunimi sensuroitu, ettei nyt aivan älyttömän helpoksi sentään menisi :P
User avatar
Ephief
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:17 pm

Postby lepotila » Sun Feb 07, 2010 7:01 pm

Am I Legend?
Image
User avatar
lepotila
 
Posts: 560
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:14 pm
Location: Joensuu

Postby Ephief » Mon Feb 08, 2010 3:56 pm

Sano nyt vielä kirjailijan nimikin :)
User avatar
Ephief
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:17 pm

Postby lepotila » Mon Feb 08, 2010 5:02 pm

Entäs jos en tiedä?

GOogle cheattasi ja sanoi että Richard Matheson
Image
User avatar
lepotila
 
Posts: 560
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:14 pm
Location: Joensuu

Postby Ephief » Tue Feb 09, 2010 2:34 am

Jee, kolme pistettä :)
(Lieköhän pistelasku kuinka tarpeellista?)
User avatar
Ephief
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:17 pm

Postby lepotila » Tue Feb 09, 2010 6:15 pm

"Willian Hamleigh ja hänen isänsä olivat lähteneet liikkeelle keskellä yötä mukanaan lähes sata ritaria ja asemiestä ratsailla ja äiti jälkijoukossa."
Image
User avatar
lepotila
 
Posts: 560
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:14 pm
Location: Joensuu

Postby _^^o » Tue Feb 09, 2010 10:52 pm

Ken Follett - Taivaan pilarit

(Google, en oo lukenut)
Teoriassahan tuo on mahdotonta, mutta käytäntö kumoaa toistuvasti väitteen.
User avatar
_^^o
Site Admin
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:03 pm

Postby lepotila » Tue Feb 09, 2010 10:53 pm

Voe mahoton.. oikkein oli! Onneva!
Image
User avatar
lepotila
 
Posts: 560
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:14 pm
Location: Joensuu

Postby _^^o » Wed Feb 10, 2010 4:14 pm

Luovutan kirjavuoron nopeimmalle. Katsellaan uusia venäläisiä klassikkoja tuonnempana.
Teoriassahan tuo on mahdotonta, mutta käytäntö kumoaa toistuvasti väitteen.
User avatar
_^^o
Site Admin
 
Posts: 760
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:03 pm

Postby lepotila » Mon Feb 22, 2010 9:22 pm

Hiljaiseksi meni
Image
User avatar
lepotila
 
Posts: 560
Joined: Sat Jan 21, 2006 5:14 pm
Location: Joensuu


Return to Kirjallisuus

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron